Результаты исследования арматуры по методу Френча
Раскрытие трещин на участках, прилегающих к месту разрыва, было больше, чем на удаленных. Можно предположить, что сечение статического разрыва совпадает с сечением, получившим наибольшие усталостные повреждения при циклическом нагружении, поэтому наибольшие деформации, характеризуемые раскрытием усталостных трещин, ориентированы к этому сечению. Локальный характер пластических деформаций у мест усталостного излома в отличие от равномерных деформаций при статических испытаниях отмечался и другими исследователями.
Статический разрыв половинок образцов, разрушившихся от усталости при циклическом нагружении, происходил хрупко. В сечении разрыва наблюдались пятна усталости. Образцы, не доведенные до усталостного разрушения, обрывались с «шейкой». Несмотря на образование трещин усталости, образцы проходили еще значительное число циклов (до 2 000 000 и более) до усталостного обрыва. Это обусловливалось тем, что хотя периодический профиль является резким концентратором, появление поверхностных трещин снижает остроту концентрации. Полученные результаты совпадают с данными имеющихся исследований. Все образцы получили наклеп в результате циклического нагружения.
Это привело к некоторому повышению их предела текучести и заметному повышению временного сопротивления. Это явление практически не зависит от числа циклов и стабилизируется в пределах 100 000. На предельном удлинении циклическая нагрузка не сказывается. Лишь в образцах, разорвавшихся от усталости, отмечалось снижение предельного удлинения в ряде случаев довольно резкое - с 22,5 до 0,5%.
Полученные данные показывают, что наибольшую часть усталостных нарушений образец арматуры достигает в стадии, близкой к усталостному обрыву, так что наряду с критическим сечением, по которому произошло разрушение, имеется еще несколько сечений, близких к разрушению. Поэтому испытанные статически половинки оборвавшегося от усталости образца имеют все характерные признаки усталости: хрупкий обрыв, пятна усталости в сечении, пониженные значения предельного сопротивления и предельного удлинения. В образцах, не оборвавшихся от усталости, хотя и имеют место поверхностные повреждения в виде усталостных трещин, наблюдается повышение временного сопротивления, а также предела текучести в результате наклепа. Величина предельного удлинения не меняется.
<< ПРЕДЫДУЩАЯ ГЛАВА Оценка повреждаемости арматуры по методу Френча | СЛЕДУЮЩАЯ ГЛАВА >> Циклическая нагрузка на арматуру | |
<< Содержание >> |